JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Per Ivar må kjempe for erstatning

Per Ivar må kjempe for erstatning

Kan ende i retten: Denne lastebilen kjørte på Per Ivar Myren en oktoberdag i 2019. Myren hadde gitt opp å få yrkesskadeerstatning, men har fått hjelp fra Arbeidsmandsforbundet. Nå kan saken ende i reten.

Kan ende i retten: Denne lastebilen kjørte på Per Ivar Myren en oktoberdag i 2019. Myren hadde gitt opp å få yrkesskadeerstatning, men har fått hjelp fra Arbeidsmandsforbundet. Nå kan saken ende i reten.

Per Ivar Myren

Lastebilsjåføren hadde nesten gitt opp kampen mot forsikringsselskapet. Men nå kan saken ende i retten.

oystein@lomedia.no

– Hele livet er snudd på hodet, sier Per Ivar Myren.

Det er fredag ettermiddag 18. oktober 2019. Fem lastebiler kjører inn i en bratt tunnel i Tolga kommune i Innlandet. De skal hente fjellmasse etter sprenging.

Først i rekken kjører Per Ivar Myren, som har ansvaret for utkjøringen. Han bremser ned før T-krysset nederst i tunnelen, klar for å svinge 90 grader til høyre.

Så smeller det.

En annen lastebil, som har mistet bremsene, treffer Myrens bil bakfra i 50 kilometer i timen. Begge kjøretøyene veier 16 tonn.

Per Ivar Myren ble påkjørt da han var på jobb for Ottadalen Anlegg.

Per Ivar Myren ble påkjørt da han var på jobb for Ottadalen Anlegg.

Privat

Nakkeskade

Etter ulykken har han ikke kommet tilbake i arbeid. Det er på grunn av nakkeskaden han fikk i kollisjonen og smerter i forbindelse med det, forteller Myren.

Per Ivar Myren har fått innvilget uføretrygd og menerstatning fra Nav på rundt 70.000 kroner.

Nav har godkjent nakkesmertene som yrkesskade. Men de mener at bare 10 prosent av Myrens uførhet er på grunn av ulykken.

Resten av plagene blir forklart med slitasje i nakken og psykiske belastninger.

Avslag

Arbeidsgiveren Ottadalen Anlegg hadde yrkesskadeforsikringen sin i Fremtind Forsikring.

Forsikringsselskapet har gitt Myren avslag.

I et brev fra 12. august i år konkluderer Fremtinds rådgivende lege med at Myrens symptomer mest sannsynlig skyldes funksjonelle plager, ikke ulykken.

Ny giv med LO-advokat

Myren hadde egentlig gitt opp å få erstatning.

Men så tok han kontakt med avdeling 5 Innland i Arbeidsmandsforbundet. De sendte saken videre til LO-advokatene.

Myren fikk LO-advokat Jan Arild Vikan med på laget.

Nå blir det to løp: Ett mot forsikringsselskapet, og ett mot Nav i Trygderetten.

Uten distriktssekretær Hilde Støen Kvam, hadde jeg gitt opp for flere år siden. Jeg hadde vært sjanseløs uten hjelpen jeg har fått av henne og Arbeidsmandsforbundet, sier Myren.

Elisabeth Njøs Hatle, fagdirektør for pensjon og uføretrygd i Nav skriver dette i en e-post til Arbeidsmanden:

– Nav har ikke fått fritak fra taushetsplikten i denne saken og kan derfor ikke si noe om vurderingene som ligger til grunn for vedtaket. Vi avventer Trygderettens behandling.

Håper på erstatning

LO-advokat Jan Arild Vikan har også varslet mulig søksmål mot Fremtind.

– Det kan komme en løsning utenfor rettssalen. Men da må Fremtind vise en betydelig forhandlingsvilje, sier Vikan.

Pressekontakt Therese Hofstad-Nielsen i Fremtind skriver i en e-post til Arbeidsmanden at det fremdeles er dialog mellom partene.

– Det som er status nå, er at begge parter forsøker å løse dette utenrettslig og dermed unngår at saken kommer for retten.

Utfallet av saken kan få betydning for hvordan Nav og forsikringsselskaper vurderer komplekse yrkesskadesaker i framtida.

28.11.2025